Direito Penal

[Modelo] de Alegações Finais | Impronúncia e Falta de Indícios na Ação Penal

Resumo com Inteligência Artificial

A peça apresenta alegações finais em ação penal, solicitando a impronúncia do acusado, pois não existem indícios suficientes de autoria para a pronúncia. A defesa argumenta que a única prova é uma participação isolada em conversas, sem vínculo claro com os crimes imputados.

10visualizações

5downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA CRIMINAL DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

Processo nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já qualificado nos autos da Ação Penal em epígrafe, que lhe move o Ministério Público do Estado de $[processo_estado], por seu defensor dativo nomeado à fl. 807, vem, à presença de Vossa Excelência, apresentar

 

A L E G A Ç Õ E S  F I N A I S

 

consubstanciadas nos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos.

 

I – BREVE SÍNTESE DO PROCESSO 

 

O acusado vem sendo processado pela prática dos delitos previstos no artigo 121, parágrafo segundo, incisos I e IV, do Código Penal e no artigo 2º, caput, da Lei n. 12.850/2013.

 

A denúncia foi recebida à fl. 506.

 

Às fls. 816/817, o réu apresentou sua Resposta.

 

Durante a instrução criminal foram ouvidas as testemunhas e interrogado o acusado às fls. 1143/1144 dos autos, sendo que todos os depoimentos foram gravados em mídias digitais. 

 

As Alegações Finais do nobre representante do Ministério Público foram oferecidas e juntadas às fls. 1157/1175.

 

É a breve síntese dos autos.

 

II - DA FUNÇÃO DA DECISÃO DE PRONÚNCIA

 

A função da pronúncia, concessa vênia, não pode ser esquecida quando da sentença que Vossa Excelência proferirá no final dessa primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida (judicio acusationis), vez que essa decisão atua como garantia da liberdade, evitando que o acusado venha a ser condenado quando não mereça.

 

A função da pronúncia é a de impedir que um inocente seja submetido aos riscos do julgamento social irrestrito e incensurável, tendo em vista que o veredito do júri, por ser qualificado pela soberania dos jurados, é irreformável em determinadas circunstâncias, bem como não é fundamentado.

 

O Tribunal Popular do Júri é o juiz natural dos crimes dolosos contra a vida e isto não se pode negar.

 

Todavia, nos casos em que a condenação pelo Tribunal do Júri pode significar uma grande injustiça, deve o Juiz togado, na primeira fase, por meio da triagem que obrigatoriamente é feita, garantir a inocência do acusado.

 

De mais a mais, a sentença de pronúncia não é mero despacho de expediente, motivo pelo qual não podemos nos esquecer do porquê de tão importante ato processual, vez que a garantia da liberdade também está na decisão de pronúncia.

 

III – DA ANÁLISE DAS PROVAS

 

No mérito, cumpre registrar que a acusação contida na denúncia é de evidente improcedência, em face da total inexistência …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 89,90
Mais escolhido
/mês

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca Avançada de Jurisprudência

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Gerador de Petições com IA
3 créditos /mês

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão