Direito Penal

[Modelo] de Alegações Finais em Ação Penal | Impronúncia e Exclusão de Qualificadora

Resumo com Inteligência Artificial

As alegações finais contestam a pronúncia do acusado em ação penal, argumentando a ausência de indícios de autoria e solicitando a impronúncia. A defesa também pede a exclusão da qualificadora do motivo torpe, por falta de provas suficientes.

4visualizações

3downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA CRIMINAL DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

AÇÃO PENAL n° $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já devidamente qualificado nos autos da Ação Penal em epígrafe, que lhe move o Ministério Público Estadual, por seu defensor nomeado no despacho do evento 65, vem, à presença de Vossa Excelência, apresentar

 

A L E G A Ç Õ E S  F I N A I S

 

consubstanciadas nos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos.

 

I – BREVE SÍNTESE DO PROCESSO

 

O acusado vem sendo processado pela prática do delito previsto no artigo 121, §2º, incisos I e IV, do Código Penal.

 

A denúncia foi recebida no evento 14.

 

No evento 68,o acusado apresentou sua Resposta.

 

Durante a instrução criminal foram ouvidas as testemunhas e interrogado o acusado no evento 146, sendo que todos os depoimentos foram gravados em mídias audiovisuais. 

 

As Alegações Finais do nobre representante do Ministério Público foram oferecidas e juntadas no evento 150.

 

É a breve síntese dos autos.

 

II - DA FUNÇÃO DA DECISÃO DE PRONÚNCIA

 

A função da pronúncia, concessa vênia, não pode ser esquecida quando da sentença que Vossa Excelência proferirá no final dessa primeira fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida (judicio acusationis), vez que essa decisão atua como garantia da liberdade, evitando que o acusado venha a ser condenado quando não mereça.

 

A função da pronúncia é a de impedir que um inocente seja submetido aos riscos do julgamento social irrestrito e incensurável, tendo em vista que o veredito do júri, por ser qualificado pela soberania dos jurados, é irreformável em determinadas circunstâncias, bem como não é fundamentado.

 

O Tribunal Popular do Júri é o juiz natural dos crimes dolosos contra a vida e isto não se pode negar.

 

Todavia, nos casos em que a condenação pelo Tribunal do Júri pode significar uma grande injustiça, deve o Juiz togado, na primeira fase, por meio da triagem que obrigatoriamente é feita, garantir a inocência do acusado.

 

De mais a mais, a sentença de pronúncia não é mero despacho de expediente, motivo pelo qual não …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.