Direito Civil

Aplicação do marco civil em disputas sobre liberdade de expressão online

Atualizado 06/02/2024

1 min. de leitura

Aplicação do marco civil em disputas sobre liberdade de expressão online

O Marco Civil da Internet, Lei 12.965/2014, desempenha um papel fundamental na definição do cenário jurídico que envolve a liberdade de expressão online no Brasil. 

Este marco regulatório estabelece princípios, direitos e deveres para o uso da internet no país, criando um arcabouço que visa equilibrar a livre manifestação de ideias com a proteção de direitos fundamentais. 

Neste contexto, a aplicação do Marco Civil em disputas sobre liberdade de expressão online apresenta desafios significativos e abre espaço para reflexões sobre como garantir um ambiente digital saudável e democrático.

Acompanhe a leitura! 

Princípios fundamentais do Marco Civil e a liberdade de expressão

O Marco Civil da Internet garante, em seu artigo 3º, a proteção da liberdade de expressão como um dos princípios que devem ser observados na utilização da rede. 

No entanto, é importante destacar que essa liberdade não é absoluta e deve respeitar outros direitos previstos na legislação. 

A lei busca, assim, criar um equilíbrio que permita a expressão livre de ideias sem que isso resulte em prejuízos a terceiros.

Desafios na definição de limites

A delimitação dos limites da liberdade de expressão online é um dos principais desafios enfrentados. 

O que constitui discurso de ódio, difamação ou incitação à violência? A subjetividade dessas definições muitas vezes coloca os tribunais em situações delicadas, exigindo análises detalhadas caso a caso.

Entretanto, a liberdade de expressão, mesmo sendo um direito fundamental, não é ilimitada. O Marco Civil estabelece limites e responsabilidades para assegurar que a expressão de ideias não viole direitos de terceiros ou incite práticas ilegais. 

O artigo 19, por exemplo, aborda a responsabilidade dos intermediários, como as plataformas de redes sociais, pela remoção de conteúdo ilegal mediante ordem judicial específica.

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) em relação à ADPF 130/DF, que tratou da Lei de Imprensa de 1967, destaca a importância do equilíbrio entre liberdade de expressão e responsabilidade legal. 

O tribunal, ao declarar a lei incompatível com a Constituição de 1988, ressaltou que a liberdade de expressão não é absoluta e deve respeitar outros direitos constitucionais.

Responsabilidade dos intermediários e remoção de conteúdo

Outro aspecto relevante do Marco Civil é a responsabilidade dos intermediários, como as plataformas de redes sociais, pela remoção de conteúdo considerado ilegal. 

O artigo 19 da lei estabelece que esses intermediários só podem ser responsabilizados judicialmente pela remoção de conteúdo mediante ordem judicial específica.

No entanto, a efetivação dessa responsabilidade ainda gera debates. A complexidade na identificação do que constitui um discurso ilegal e a velocidade com que as informações circulam online muitas vezes tornam difícil para as plataformas cumprir essas determinações de forma imediata, levando a questionamentos sobre a eficácia desse mecanismo.

Desafios na definição de discurso ilegal

A definição do que constitui discurso ilegal ou prejudicial é um dos principais desafios na aplicação do Marco Civil. A subjetividade envolvida na interpretação de termos como "discurso de ódio" ou "fake news" pode gerar controvérsias. 

A jurisprudência brasileira tem se esforçado para analisar casos específicos à luz dessas definições, mas a linha tênue entre a crítica legítima e o discurso ilegal ainda representa um desafio constante.

Dados do Ministério Público Federal indicam que, nos últimos anos, houve um aumento no número de processos judiciais relacionados à liberdade de expressão online. 

Isso evidencia não apenas a importância do tema, mas também a complexidade em conciliar a proteção da liberdade de expressão com a prevenção de danos.

Desafios tecnológicos e a propagação de desinformação

O avanço tecnológico trouxe consigo novos desafios, especialmente no que diz respeito à disseminação de desinformação. 

A facilidade com que notícias falsas se espalham nas redes sociais levanta questionamentos sobre como o Marco Civil pode ser efetivo na preservação da liberdade de expressão enquanto combate a disseminação de informações falsas que podem causar danos à sociedade.

Uma pesquisa conduzida pela Universidade de São Paulo (USP) em 2023 demonstrou que cerca de 65% dos brasileiros já foram expostos a informações falsas online, evidenciando a necessidade de estratégias mais eficazes para lidar com esse fenômeno.

Jurisprudência e decisões judiciais

A análise da jurisprudência em casos relacionados à liberdade de expressão online é crucial para compreender como as cortes interpretam e aplicam o Marco Civil. 

Em muitos casos, os tribunais têm buscado equilibrar a proteção da liberdade de expressão com a necessidade de coibir práticas prejudiciais.

Cooperação internacional e desafios globais

A natureza global da internet implica desafios que vão além das fronteiras nacionais. A cooperação internacional é essencial para lidar com questões transnacionais relacionadas à liberdade de expressão online. 

A forma como diferentes países abordam essas questões pode influenciar diretamente as políticas e decisões no âmbito nacional.

Dados de organizações como a Freedom House mostram que, em muitos países, houve uma erosão da liberdade na internet, destacando a importância de uma colaboração global para proteger a liberdade de expressão em escala internacional.

Conclusão

A aplicação do Marco Civil da Internet em disputas sobre liberdade de expressão online no Brasil é um desafio multifacetado que exige uma abordagem equilibrada e atualizada. 

A legislação, embora estabeleça princípios fundamentais, enfrenta a complexidade do ambiente digital em constante evolução.

A busca por soluções eficazes requer uma compreensão aprofundada dos desafios tecnológicos, uma análise cuidadosa da jurisprudência e uma cooperação internacional significativa. 

O equilíbrio entre a liberdade de expressão e a proteção contra práticas prejudiciais é um desafio contínuo que demanda a participação ativa de legisladores, sociedade civil e plataformas digitais. A evolução do cenário legal e tecnológico determinará o curso futuro da liberdade de expressão online no Brasil.

E aí, gostou do artigo? Acompanhe nosso blog para saber mais! 

Deseja aprofundar ainda mais sobre o Marco Civil da Internet? Confira nossos outros materiais sobre este assunto.

Para saber ainda mais sobre o marco civil da internet, acesse o guia completo do JusDocs

Marco civil e a regulação de conteúdo nas redes sociais

Análise de casos de responsabilidade de provedores sob o marco civil

Marco Civil e a proteção de dados pessoais na internet

O Impacto do Marco Civil nas estratégias de negócios de startups digitais

Foto de Carlos Stoever

Carlos Stoever

(Advogado Especialista em Direito Público)

Advogado. Especialista em Direito Público pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, e MBA em Gestão de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas. Consultor de Empresas formado pela Fundação Getúlio Vargas. Palestrante na área de Licitações e Contratos Administrativos, em cursos abertos e in company. Consultor em Processos Licitatórios e na Gestão de Contratos Públicos.

@calos-stoever

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.