EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA $[processo_vara] VARA CÍVIL FEDERAL DA COMARCA DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]

Processo n° $[processo_numero_cnj]

$[parte_autor_nome_completo], já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem a presença de Vossa Excelência, por seus procuradores infra assinados, apresentar as presentes

CONTRARRAZÕES

à matéria fática e jurídica versada em sede de contestação pela $[parte_reu_razao_social], nos termos e razões que seguem.

1. Seria dispensável novamente repisar a devida aplicação do CDC ao caso em tela, não fosse a fuga que a Ré efetua, tratando-o como “instrumento de deturpação das relações consumeiristas em desfavor do fornecedor” (sic), conforme expressão utilizada pela Reconvinte à fl. 65 dos autos, por ocasião de sua contestação.

2. Infeliz a maneira como as instituições financeiras vislumbram o CDC, todavia, extremamente compreensível, visto que obsta suas indignas intenções de atingir vantagens e lucros exorbitantes em uma situação de nítida hiposuficiência de seu cliente.

3. Tal assertiva somente comprova a má fé e os intuitos vis de que se utiliza, tornando imprescindível a incidência reta e inequívoca do CDC, único instrumento hábil de amparo àqueles que ganham apenas o suficiente para sua subsistência; ao passo que, em pólo diametralmente oposto, os abusos inescrupulosos das instituições financeiras – como é Reconvinte – atingem rentabilidade de cifras bilionárias.

4. E aqui não se traz …