Direito Processual Civil

Modelo de Ação de Cobrança | Atualizado em 2025 | Adv. Virginia

Resumo com Inteligência Artificial

Ação de Cobrança proposta pela Requerente contra a Requerida por inadimplemento de valores devidos por serviços prestados, solicitando gratuidade da justiça e reconhecimento do contrato via mensagens de WhatsApp. Requer pagamento com juros e correção monetária, além de honorários advocatícios.

921visualizações

48downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA], ESTADO DE $[PROCESSO_ESTADO]

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo],  estado civil, e-mail, por seu procurador infra assinado (doc 1), vem à perante Vossa Excelência, propor a presente

 

AÇÃO DE COBRANÇA

 

Em face de $[parte_reu_nome_completo] empresa e $[parte_reu_nome_completo], nome, endereço eletrônico, pelo que, a seguir, expõe e requer:

 

 

 

 

I. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA

 

A Requerente não possui condições financeiras para arcar com as custas processuais sem prejuízo do seu sustento e de sua família, razão pela qual pleiteia litigar sob o pálio da gratuidade judiciária, assegurada tanto ao Art. 5º inc. LXXIV da CF/88 como ao Art. 98 ss. Do CPC.

 

Nesse sentido, junta-se declaração de hipossuficiência, a qual é suficiente para a concessão da gratuidade judiciária, consoante precedentes do Superior Tribunal de Justiça:

 

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. PESSOA JURÍDICA. NECESSIDADE DE PROVA DA INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS. SÚMULA 481/STJ. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. REEXAME DE PROVAS. DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FIRMADA PELOS RECORRENTES, PESSOAS FÍSICAS. PRESUNÇÃO IURIS TANTUM. AGRAVO INTERNO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. Nos termos da jurisprudência desta Corte, a concessão do benefício de gratuidade da justiça a pessoa jurídica somente é possível quando comprovada a precariedade de sua situação financeira, inexistindo, em seu favor, presunção de insuficiência de recursos. Súmula 481/STJ.

2. O Tribunal de origem reconheceu que não foi comprovada a alegada insuficiência de recursos para arcar com as custas processuais pela pessoa jurídica, de modo que não é possível o deferimento do benefício de gratuidade de justiça pleiteado.

3. No caso, a modificação do entendimento lançado no v. acórdão recorrido demandaria revolvimento do suporte fático-probatório dos autos, o que é inviável em sede de recurso especial, a teor do que dispõe a Súmula 7 deste Pretório.

4. Por outro lado, é assente o entendimento deste Sodalício de que a simples declaração de pobreza, firmada por pessoa física, tem presunção juris tantum, bastando, a princípio, o requerimento, sem necessária comprovação prévia, para que lhe seja concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Precedentes.

 

5. Agravo interno parcialmente provido, para deferir o benefício da justiça gratuita aos recorrentes pessoas físicas indicados.

(AgInt no AREsp n. 1.995.577/RS, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 25/4/2022, DJe de 24/5/2022.)

 

 

Dito isso, deve ser aceita a declaração de hipossuficiência e deferido o benefício da assistência judiciária gratuita à Requerente.

 

 

 

II. DOS FATOS

 

A Requerente atua como $[informação_genérica] há $[informação_genérica] anos, tendo sempre prezado pelo bom convívio com suas clientes.

 

Para tanto, sempre que exerceu seu trabalho, o fez de modo informal, através de contratos verbais, sem nunca ter tido qualquer tipo de problema.

 

A Requerida, no dia $[informação_genérica], precisou dos serviços da Requerente que prontamente se pôs à sua disposição, explicando como funcionava sua hora trabalhada, bem como os valores a serem desembolsados, os quais consistiam em:

 

Entrada

Vencimento $[informação_genérica]

1ª parcela

Vencimento $[informação_genérica]

2ª parcela

Vencimento $[informação_genérica]

3ª parcela

Vencimento $[informação_genérica]

4ª parcela

Vencimento $[informação_genérica]

5ª parcela

Vencimento $[informação_genérica]

6ª parcela

Vencimento $[informação_genérica]

TOTAL:

             $[informação_genérica] Valor de R$

 

 

Depois de tratada a forma como seriam realizados o pagamento e a prestação de serviços, a Requerida depositou a entrada e a Requerente começou o trabalho, que duraria 1 mês.

 

Após a conclusão do trabalho pela Requerente, a Requerida, que deveria ter continuado com os pagamentos, simplesmente não mais fez os depósitos, bloqueando a Requerente nas redes sociais, inclusive pelo único contato direto das duas, o Whatsapp.

 

A Requerente, no entanto, anexa à petição todas as mensagens trocadas via aplicativo com a Requerida, na qual se tem o aceite desta para o trabalho e prestações.

 

Além disso, através da troca de mensagens, pode-se ver as diversas vezes que a Requerente tentou uma cobrança amigável, tendo a Requerida admitido as parcelas devidas, totalizando $[informação_genérica].

 

Importa ressaltar que as conversas anexadas …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.